'') { header('HTTP/1.0 404 Not found'); exit;} ?> Новости о ТСЖ

СМИ о волостных властях

Эдуарду Чирко изменили меру пресечения
03/10/2007

В среду глава Колтушей Эдуард Чирко был выпущен из следственного изолятора. Решением суда ему изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Об этом корреспонденту 47News сообщили в ближайшем окружении Чирко.
Напомним, что взят под стражу Эдуард Чирко был в августе 2006 года. В отношении него было возбуджено уголовное дело по части 2 статьи 286 УК РФ - превышение должностных полномочий главой местно самоуправления. В основу уголовного дела легли факты незаконного распределения земельных участков.
По данным АЖУРа, в основу уголовного дела легли факты незаконного распределения земельных участков. В фабуле уголовного дела речь идет о якобы незаконном выделении земельных участков на территории Колтушской волости.
Во Всеволожском районе ранее было возбуждено порядка двух десятков уголовных дел по таким фактам, все они находились в следственном управлении Всеволожского УВД. По имеющейся информации, которую неофициально подтверждают в силовых структурах, в следственном управлении был выявлен неприятный факт - пропажа семи уголовных дел. Это якобы и послужило отправной точкой для того, чтобы вопросами передела земли занялась областная прокуратура.

Всеволожская прокуратура просит направить дело Чирко в суд
16/08/2007

Всеволожская городская прокуратура внесла кассационное представление на постановление Всеволожского городского суда о возвращении прокурору Ленинградской области уголовного дела в отношении главы Колтушской волости Эдуарда Чирко.
Прокуратура просит отменить постановление Всеволожского суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, сообщили 47News в пресс-службе областной прокуратуры.
Постановление вынесено незаконно и необоснованно, считают в прокуратуре, выводы суда не соответствуют материалам, имеющимся в деле. В качестве потерпевшего по делу выступает государство, так как ущерб причинен бюджетной системе Российской Федерации, земельные участки, которыми распорядился Чирко, находились в государственной собственности.
Все следственные действия произведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Окончательное решение по данному спору должен принять Ленинградский областной суд.
Чирко продолжает находиться под стражей.

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №33(847), 09.08.2007
"ДЕЛО ЧИРКО": СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСВОБОДИТЬ

В ЭТОМ УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ НЕТ НИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НИ ПОТЕРПЕВШИХ, СЛЕДСТВИЕ НЕОДНОКРАТНО НАРУШАЛО ЗАКОНЫ, А СЛЕДОВАТЕЛЬ ПРЕВЫСИЛ ПОЛНОМОЧИЯ – НО ИЗБРАННЫЙ НАРОДОМ ГЛАВА МО ПО-ПРЕЖНЕМУ ЛИШЕН СВОБОДЫ
За многолетнюю практику работы судебным репортером впервые вижу, когда не только простые люди, обычные граждане - жители села Колтуши, но и профессионалы-юристы, высококвалифицированные адвокаты в унисон задают одни и те же вопросы: Где правовое государство? Почему прокуроры и следователи Прокуратуры Ленинградской области безнаказанно нарушают законы? Почему следователи прокуратуры вместо квалифицированной работы на деле просто безнаказанно впустую транжирят на свои незаконные действия и зря прожирают деньги налогоплательщиков? Почему уважаемый человек - действующий руководитель муниципалитета, деятельность которого на этом посту единодушно одобрена всем населением и невиновность которого для всех очевидна - по сей день необоснованно содержится под стражей? Почему все мы до сих пор не видим адекватной реакции на эти вопиющие события со стороны губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова?

Впервые такие вопросы основаны не на ЧАСТНОМ МНЕНИИ, пусть даже и очень многих людей, - а документально подтверждены ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СУДА! Тем самым постановлением Всеволожского городского суда под председательством судьи А.К.Большакова, который 2 августа, проведя предварительные слушания, категорически отказался принять к производству уголовное дело по обвинению Эдуарда Чирко - и возвратил его обратно прокурору Ленинградской области. С формулировкой - "для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при составлении обвинительного заключения". Тем самым суд указал, что все обвинения, выдвинутые прокуратурой Ленобласти против Чирко, - не имеют никакой процессуальной и материальной основы, и дело настолько "шито белыми нитками" - что даже не требуется исследовать доказательства.

УНИКАЛЬНОЕ ДЕЛО
Нет, "заказные" дела для России - не редкость. Уголовные преследования ни в чем не повинных людей - обыденность. Но уголовное дело, заведенное прокуратурой Ленобласти против Главы администрации Колтушской волости Всеволожского района Эдуарда Чирко, - уникально. Уникально тем, что, как выяснилось на суде, "правопопирательные" органы даже не попытались придать хотя бы какую-никакую видимость "законности" своему "следствию", что и констатировал суд. Пожалуй, настолько откровенно "отрабатывать заказ на посадку" вряд ли где еще пробовали...

Дело это выделяется еще и этим постановлением суда - очень редким в своем роде. Ибо, как сказал, выйдя из зала Всеволожского суда, один из адвокатов: "Есть еще судьи в Российской Федерации!". Хотя до этого момента всем казалось, что наоборот. Потому что целый год до этого судьи послушно выполняли волю следователя - и исправно продлевали Чирко срок содержания под стражей, делая вид, что напрочь позабыли требования закона. Например, о том, что для задержания депутата такого уровня обязательно требуется санкция прокурора того субъекта федерации, где избран этот депутат. В данном случае - требовалось согласие прокурора города Всеволожска. Но его почему-то получено не было.

И судьи в этом деле до самого последнего суда тоже были уникальные - аж из другого субъекта федерации! Несмотря на регистрацию и постоянное место работы, и проживание обвиняемого в Ленинградской области - Областная прокуратура, по воле случая имеющая офис в Выборгском районе Санкт-Петербурга на Лесном проспекте почему-то сочла нужным воспользоваться услугами суда этого же района. То есть поступила не по закону, а... по территориальному удобству, так сказать. И не прогадала - "удобным" для прокуратуры этот суд оказался не только территориально: невзирая на явные противоречия уголовно-процессуальному законодательству, суд совсем другого субъекта федерации - ГОРОДА Санкт-Петербурга исправно закрывал Чирко под стражу всякий раз, когда его просил об этом следователь прокуратуры ОБЛАСТИ.

Надо отметить, что Областная прокуратура вообще очень удобно устроилась. Достаточно взять с человека подписку о невыезде из его родной Ленобласти - а потом просто вызвать его повесткой к следователю Областной прокуратуры, офис которой территориально считается уже в другом субъекте РФ. И как только гражданин приедет в Санкт-Петербург - его тут же можно хватать и сажать под стражу. И услужливый суд Выборгского района города - тут же, на соседней улице, как всегда наготове... Фактически точно такой же "фокус" проделали и при задержании Чирко.

А еще оно уникально тем, что следствие по этому уголовному делу длилось год, и материалы заняли аж целых 10 огромных томов. Только предъявить-то в суд по существу дела оказалось практически нечего! Следствие не смогло установить даже, кто потерпевший от действий Э.Чирко, а также обосновать, кому же причинен вред и почему именно в такой сумме.

- Обвинительное заключение - это по сути просто служебная переписка следователя прокуратуры Ленобласти Колобанова и его начальника Прохорова друг с другом, которые тем самым стремились придать вид законности своей деятельности, - считает ознакомившийся с материалами дела адвокат Санкт-Петербургской Городской коллегии адвокатов Владимир Львов.

Дело уникально тем, что в нем есть попытка предъявить обвинение по трем статьям Уголовного кодекса - но нет потерпевших. Кто же в конечном итоге пострадал от действий Чирко и были ли его действия для кого-то вредными - на этот вопрос за целый год так и не смогло ответить следствие. А ведь по смыслу закона только вредные действия можно назвать уголовным преступлением!

Уникален, наверное, и сам Эдуард Чирко. В прошлом он - известный спортсмен, восьмикратный чемпион Санкт-Петербурга по боксу в тяжелом весе, многократный призер российских и международных соревнований. Всего два года он руководил Колтушами после того, как был избран на должность главы муниципалитета - и у всех на глазах за столь короткое время небольшой поселок под Петербургом преобразился, став комфортабельным населенным пунктом с развитой инфраструктурой, общедоступными социальными объектами, новостройками для бывших военнослужащих... За эти два года намного возросла социальная защищенность населения, развились спорт и культурный досуг, заметно улучшилось обслуживание в сфере ЖКХ. И самое главное - за столь короткой срок в поселке были практически искоренена наркоторговля и тесно связанная с нею бытовая преступность.

Чирко смог на деле показать, как власть может действовать во благо людей. Что в наше время оглушительной пустой болтовни и повальной коррупции и безделья чиновников - есть люди, которые желают и могут работать на благо своей страны. Он как белая ворона выделялся на фоне "основной массы" бездельничающего и коррупционированного чиновничества. Видимо, именно этого ему и не простили. Так оценивают арест руководителя поселка многие жители Колтушей. Именно поэтому в августе прошлого года праздник поселка, совпавший по датам с арестом его главы, вылился в мощные акции протеста против беззакония и произвола.

Характерно, что за целый год "сбора компромата" следователи так и не смогли "сшить дело" на Чирко, как ни старались. Ничего они, как ни старались, так и не смогли "предъявить" человеку, который РАБОТАЛ ЧЕСТНО!Бывает, что "заказные" уголовные дела разваливаются в суде. "Дело Чирко" уникально тем, что развалилось еще даже на подступах к суду!

ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ "УЩЕРБА" ЭКСПЕРТ ИССЛЕДОВАЛ... КАРТУ 30-Х ГОДОВ!
Следствие выдвинуло обвинение главе Колтушей в превышении должностных полномочий, растрате и халатности. Обвинение топчется главным образом вокруг подписания Эдуардом Чирко распоряжений о выделении земельных участков. Фигурируют участки под ИЖС, выделенные гражданам в деревне Хязельки, и злополучный участок в Колтушах возле озера на территории Института физиологи имени академика Павлова, на котором вместо помойки появилась благоустроенная набережная, культурный общественный пляж и современное здание торгово-досугового центра. Но сначала - о сути обвинения.

- Деятельность Главы муниципалитета о благоустройстве поселка следствие натужно попыталось подвести под уголовную статью 160 - "растрату вверенного имущества", да еще с причинением "значительного ущерба". Эти попытки не выдерживают никакой критики, - рассказывает адвокат В.Львов. - Чирко как Глава администрации имел право хозяйственного распоряжения этим участком, поскольку согласно данным Роскадастра и Земельной палаты он находится на территории поселка. И какое бы сильное давление ни оказывали на директора института Дворецкого - он дал правдивые показания о том, что его научное учреждение федерального подчинения при своем скудном бюджетном финансировании самостоятельно не может благоустроить берега озера. Поэтому и было подписано соответствующее соглашение института с муниципалитетом.

Земля с ведома Института физиологии была продана инвесторам с соответствующими обременениями - и от этого поселок только выиграл. Во-первых, крупной суммой пополнился муниципальный бюджет Колтушей - ведь участок был продан по рыночной стоимости. Во-вторых, впервые за много лет озеро было очищено, его украсила красивая набережная и благоустроенный, но совершенно бесплатный и общедоступный общественный пляж. А на месте бывшей свалки и неприглядных ларьков появился торгово-досуговый центр - и муниципальное образование приобрело в его лице крупного налогоплательщика и работодателя! И это означает, что муниципальная казна и дальше будет пополняться, а жители поселка получат не только культурное обслуживание и место для отдыха, но и новые рабочие места. В чем же здесь "растрата"?

"Растрату" здесь следователи Областной прокуратуры пытаются разглядеть в том, что под этот центр якобы были вырублены некие "особо ценные" деревья и кустарники. При этом не существует никакого акта о том, что они вообще там были! Эксперт, оценивавший ущерб, даже не выезжал в Колтуши - он, как оказалось, изучал некую карту парка Института физиологии, выпущенную в 30-х годах прошлого века. Так вот, на этой карте вроде и были тогда нарисованы какие-то деревья - но эксперт позабыл, что в 40-х годах на этой земле были еще война и немцы... И потом еще много чего случилось тут за более чем 70 лет...
- Защита будет оспаривать эту нелепую экспертизу? - спросил корреспондент у адвокатов Чирко.
- Нет, потому что незачем. Она изначально является недопустимым доказательством, - сказал адвокат В.Львов. И добавил: - Зато в суд готовы придти десятки свидетелей - жителей Колтушей, у которых есть много фотографий, что на месте центра вовсе не было никаких ценных деревьев, а была там просто свалка. Но их, свидетелей, даже никто не счел нужным опросить!

Зато на основании такой, с позволения сказать, "компетентной экспертизы" прокуратура считает, что захламленный кусок земли у озера является "памятником исторического и культурного наследия".
Если свалку и ларьки на ней считать памятником - то только памятником бесхозяйственности прежней власти и дикой торговли. Так полагают жители Колтушей.

"Ценность" деревьев оценена всего 50 тысяч рублей - и к этой сумме следователи необоснованно присовокупили еще и штрафные санкции за порубку. Между тем выгода муниципального бюджета от продажи земли и последующих налогов с центра в денежном выражении в разы выше. А выгоды жителей Колтушей от развития поселковой инфраструктуры вообще в рублях неизмеримы.

ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ ЗА ПОМОЩЬ ЛЬГОТНИКАМ - ЭТО ПОЛИТИКА?
Что же касается выделения участков под ИЖС - то виной всему пресловутый 122-й закон "о монетизации". До его вступления в силу люди, имевшие право на льготы, могли получить земельный участок под строительство. И они подавали такие заявления вплоть до 1 января 2005 года, когда "монетизация" просто лишила их этого права. И фактически писали они эти заявления задолго до избрания Эдуарда Чирко главой администрации. Более того, и адресовали они свои заявления на имя прежнего главы Колтушей - С.А.Добрякова.

Поэтому Всеволожский суд был очень удивлен, когда вся длительная и внешне вполне законная процедура выделения участков под застройку была почему-то вменена в вину Чирко! Более того, как неоднократно указывало следствие, в мошенничестве с этими земельными участками под ИЖС подозреваются некие неустановленные пока лица, объединенные в преступную группу, - и это расследование выделено в отдельное уголовное дело по обвинению именно этих лиц!

Изучив обвинительное заключение по этим участкам, Всеволожский суд указал в своем постановлении от 2 августа:

"Согласно требованиям п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. По смыслу закона обвинение должно быть КОНКРЕТНЫМ (выделено нами - прим. авт.).

Обвинение (Эдуарда Чирко - прим. авт.)... указанным требованиям закона не соответствует, носит расплывчатый, неопределенный характер, не содержит указания существенных обстоятельств, содержит противоречия.

Так, в обвинительном заключении указано, что сговор между членами организованной преступной группы возник не позднее 2005 года, а обвиняемому (Чирко - прим. авт.) вменяется в вину совершение преступления в период 2004-2005 годов. Из обвинения... нельзя понять, относится ли начало преступной деятельности Чирко Э.М.только к периоду, когда он являлся главой администрации Муниципального образования, либо к более раннему периоду, поскольку говорится о склонении граждан к написанию заявлений на имя главы Муниципального образования Добрякова С.А. Между тем, если преступление началось до избрания Чирко Э.М. на должность главы администрации, то не известно, в чем в тот период заключалась его роль в совершении преступления.

В обвинении указано в общем, что неустановленные лица в период 2004-2005 годов приобретали у граждан копии их паспортов и документов, удостоверяющих право граждан на льготы, а также склоняли этих граждан к написанию заявлений на имя Добрякова С.А. о предоставлении им бесплатно участков в собственность, либо сами писали такие заявления от имени этих граждан... Из обвинения не видно, какой участок земли каким способом похищен: в каких случаях граждане писали заявления сами, в каких случаях неустановленные лица подделывали заявления от их имени".

- Следствие фактически пытается обвинить Чирко в том, что он совершал присвоение или растрату, подписывая распоряжения о выделении земли мошенникам, но это неправда, - говорит адвокат В.Львов. - Во-первых, бумаги попадали на подпись к Чирко как главе администрации уже в окончательном варианте, со всеми прочими визами и решениями комиссий о льготном выделении земли. Даже если в основу такого решения легло поддельное заявление - каким образом Чирко мог это узнать? Ведь не он же лично принимал эти заявления у граждан!!! И абсолютно никаких оснований не доверять служащим, готовившим все эти бумаги ему на подпись, у него тогда не было...

Следствие необоснованно пытается обвинить по ст. 160 УК в "присвоении чужого имущества" именно Эдуарда Чирко - но суд совершенно справедливо указал, что "Издание постановления о предоставлении участка является лишь предварительной стадией хищения, которое становится оконченным в момент перехода имущества к другому лицу, в данном случае в момент перехода права на имущество при государственной регистрации сделки. Когда и на кого был оформлен каждый из похищенных участков, когда и кому он был фактически продан неустановленными предварительным следствием соучастниками (то есть когда была получена материальная выгода, являющаяся целью хищения) - в обвинении, изложенном в обвинительном заключении, не указано.
Также в обвинении не указано, в чем заключалась материальная выгода Чирко Э.М. от совершенных хищений, БЕЗ ЧЕГО ДЕЯНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ХИЩЕНИЯМИ" (выделено нами - прим. авт.).

- В действиях Чирко, издававшего постановления о выделении земли льготникам, вообще нет никаких правонарушений, - полагает адвокат В.Львов. - Льготники не только имели право получить эту землю в собственность, но и имели возможность заявлять о своем праве на эту льготу вплоть до 1 января 2005 года. Что они, по всей видимости, и делали.

Затем эта льгота была отменена. Но заявления-то остались. И, более того, они удовлетворяются до сих пор! К примеру, защита располагает решением, вынесенным все тем же Всеволожским судом уже в 2006 году в пользу гражданина, который своевременно подал такое заявление - но землю получить не успел. И суд признал его право на получение земли, ибо он не смог его реализовать это право не по своей вине - а именно по вине администрации Всеволожского района, допустившей волокиту в решении этого вопроса.

- Таким образом, процесс над Чирко приобретает характер политического, - считает адвокат Львов. - Его фактически наказывают за то, что он оказал содействие гражданам в реализации их законных прав. Видимо, в нашем государстве это сейчас считается преступлением.

Вспомните, с каким огромным трудом те же самые "федеральные льготники" - военные пенсионеры в начале этого года пытались реализовать свои права получить недоплаченную пенсию. Бездушные чиновники до смерти томили их в очередях, посылая в заведомо выигрышный для них суд судиться с военкоматами - и на практике это привело к тому, что Октябрьский суд Санкт-Петербурга был просто парализован, когда туда поступило более 60 тысяч заявлений граждан!

Эдуард Чирко тоже мог бы посылать граждан, как все чиновники, на три привычные буквы - в суд. Но он не бездушный бюрократ - и всегда решал насущные вопросы своих избирателей без издевательства и волокиты. Именно за это он, видимо, и наказан - чтобы другим руководителям неповадно было. Наказан жестоко - нелепым, не основанным на законе уголовным преследованием и лишением самого дорогого, что есть у человека - свободы...

Видимо, кому-то очень не надо, чтобы местные жители, русские люди, стали бы хозяевами на своей земле, в своем поселении. Надо, чтобы они ни за что не получали землю под строительство индивидуальных жилых домов, не строили торговых и досуговых центров, не благоустраивали озера, не боролись с преступностью, не имели собственности - и не платили за нее налоги в местный бюджет, дабы казна их городов и поселков была богатой, а люди в них жили счастливые. Кто-то ставит над этими людьми градоначальниками только вороватых и бездушных бюрократов, а тех, кто искренне заботится о налаживании жизни в России - невзирая на массовые народные протесты, бросает в тюрьму...

ЧИРКО - НЕ ПРЕСТУПНИК, А ПОТЕРПЕВШИЙ! А НАРУШАВШИЕ ЗАКОНЫ - НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕТЯТ?
Что поразительно - даже само следствие признало Эдуарда Чирко потерпевшим! Пытаясь во что бы то ни стало продлевать сроки его содержания под стражей, следователь Областной прокуратуры М.Ю.Колобанов с многочисленными нарушениями закона (как сказано в судебном постановлении - "без какой-либо необходимости и без законных оснований") выделил часть материалов относительно злополучных "льготных" участков в отдельное дело. Все нарушения, допущенные при этом следователем, подробно перечислены в постановлении суда. Более того, суд указал, что "необоснованное разделение дел и параллельное их расследование" привело в неустранимому противоречию: по одному из этих уголовных дел Чирко является обвиняемым в преступлениям, а по другому - он потерпевший от обманувших его и других муниципальных служащих неустановленных мошенников. Причем, подчеркнем, речь идет об одних и тех же эпизодах! "Очевидно, что одна версия противоречит другой, что не может не учитываться судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Чирко Э.М...", - указал суд. И послал следователей прокуратуры Ленобласти все-таки определиться, кто же на самом деле глава Колтушей - потерпевший или уголовник?

Но все граждане и так отлично понимают, что Чирко - потерпевший, но отнюдь не от "неустановленных лиц", а от произвола и беззакония.Граждане отдают себе отчет в том, что никогда не случилось бы того, что произошло в поселке Колтуши Ленинградской области, в настоящем правовом государстве, где действует Закон, а не Заказ. В нормальном государстве, где судьи, губернаторы, прокуроры и шерифы действительно независимы, поскольку не назначаются, а ИЗБИРАЮТСЯ народом. И потому послушны исключительно воле НАРОДА, который не только на бумажке с написанной на ней Конституцией РФ, а на деле в жизни является ПОДЛИННЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ НОСИТЕЛЕМ ВЛАСТИ.

И потому не основанное на законе, противоправное и антиконституционное лишение населенного пункта с почти 12-тысячным населением законно избранного главы местной власти - в правовом государстве было бы в принципе невозможно. А попытка сотворить такое - нипочем не осталась бы безнаказанной.

ЕСЛИ ИЗБРАН - ЗНАЧИТ, БУДЕТ СИДЕТЬ?
На прошедшем 2 августа заседании суда адвокаты Э.М. Чирко заявили ходатайство об отстранении его от должности и изменения меры пресечения на подписку о невыезде. Однако суд это ходатайство не удовлетворил, оставив Чирко действующим руководителем органа муниципальной власти. В обоснование этого суд повторил доводы обвинения, что, оказавшись на свободе, Чирко сможет оказать давление на свидетелей.

- Однако к настоящему времени следствие по делу уже окончено, и все свидетели опрошены, их показания зафиксированы. Поэтому разумных оснований для содержания Чирко под стражей нет, - полагает сторона защиты. - Получается, что следствие и суд придерживаются такой простодушной логики: если у человека есть ноги - он скроется, если есть руки - он может уничтожить доказательства, если есть язык - он может угрожать. При таком подходе законопослушными можно считать только парализованных слепоглухонемых, а всех остальных что же - надо взять под стражу?!

В августе исполняется ровно год, как деньги налогоплательщиков беззаконно и вопреки интересам общества и государства растрачиваются Прокуратурой Ленинградской области на преследование и содержание под стражей человека, который абсолютно не опасен для социума, не причинил никому никакого вреда и ущерба, и вину которого, несмотря на все потуги, никто так и не смог доказать суду...
Светлана ИЛЬИЧЕВА

"Дело Чирко" возвращено в прокуратуру
03/08/2007

Вчера, 2 августа, Всеволожский городской суд после предварительных слушаний отказался принять к производству уголовное дело в отношении главы администрации Колтушской волости Всеволожского района Эдуарда Чирко, который обвиняется в превышении должностных полномочий, растрате и халатности.
Как стало известно корреспонденту 47News, дело возвращено с формулировкой "для устранения многочисленных нарушений уголовно-процессуального кодекса и норм материального права, допущенных во время расследования". В суде также выяснилось, что в этом уголовном деле отсутствуют потерпевшие. По мнению юристов, устранение всех тех недостатков, на которые указал суд, потребует начать следственную работу практически заново.
Суд также отказал в удовлетворении ходатайства адвокатов Чирко об освобождении его от его выборной должности и замене меры пресечения на подписку о невыезде. Таким образом, Чирко продолжает оставаться действующим руководителем органа муниципальной власти.
У прокуратуры есть возможность обжаловать постановление Всеволожского городского суда в установленном порядке. В противном случае оно вступит в законную силу

Дело главы Колтушей передано в суд
25/07/2007

Прокуратура Ленинградской области закончила расследование по уголовному делу в отношении главы администрации Муниципального образования «Колтушская волость» Всеволожского района Ленинградской области Эдуарда Чирко по ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 293 УК РФ (превышение должностных полномочий, растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, халатность).
Как сегодня сообщили корреспонденту «47News» в пресс-службе прокуратуры Ленобласти, по мнению следствия, Чирко, являясь главой администрации муниципального образования «Колтушская волость» Всеволожского района Ленобласти, с 2005 года получал от своих соучастников паспортные данные и заявления от льготной категории граждан, которые имеют право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства бесплатно. После этого Чирко издал 61 незаконное постановление о предоставлении этим гражданам земельных участков в собственность в нарушение действующего Федерального законодательства. В дальнейшем по подложным документам эти участки были проданы по доверенности, общая стоимость проданных земель составила 10 743 793 рубля, деньги в бюджет не поступили.
Кроме того, Чирко издал постановление о предоставлении в аренду, а затем и в собственность ООО «Неруд» для строительства торгово-развлекательного комплекса земельного участка площадью более 8 000 квадратных метров, расположенного в деревне Колтуши Всеволожского района и находящегося в бессрочном пользовании Института физиологии имени И.П.Павлова. ООО «Неруд» начало строительство на территории парка Института физиологии, являющегося вновь выявленным объектом, представляющим историческую, научную и культурную ценность и подлежащим государственной охране. В результате строительства на территории парка Института были уничтожены деревья, кустарники и газоны, общей восстановительной стоимостью 216 779 рублей.
Обвиняемый Эдуард Чирко продолжает находиться под стражей уже 11 месяцев.
Уголовное дело будет рассматривать Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Главу администрации Всеволожского района закидали помидорами
02/02/2007

Неприятный инцидент произошел утром в четверг в Колтушах с главой администрации Всеволожского района Ленинградской области Игорем Самохиным.
Районный чиновник прибыл сюда для участия в регистрации первого ребенка, родившегося во Всеволожском районе в нынешнем году.
Как стало известно корреспонденту «47news» на входе в здание администрации Колтушского поселения г-на Самохина атаковала группа граждан числом около пятнадцати человек. Неизвестные забросали его тухлыми помидорами. А затем развернули плакаты с требованиями освободить находящегося с прошлого года под стражей главу Колтушей Эдуарда Чирко.

Следствие по делу главы Колтушской волости продлено на 2 месяца. Всё это время он проведёт в изоляторе УФСБ
07/12/2006

Еще на два месяца прокуратура Ленинградской области продлила сроки предварительного следствия по уголовному делу главы сельского поселения "Колтушская волость" Эдуарда Чирко, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Как сообщает АЖУР, Чирко продлены и сроки содержания под стражей. На период следствия он помещен в следственный изолятор УФСБ по Петербургу и Ленобласти. Напомним, что Чирко был задержан 10 августа 2006 года, в то время как давал в областной прокуратуре показания по возбужденному 5 августа 2006 года уголовному делу. 12 августа Чирко был арестован по решению суда и с тех пор остается под стражей.
По данным АЖУРа, в основу уголовного дела легли факты незаконного распределения земельных участков. В фабуле уголовного дела речь идет о якобы незаконном выделении земельных участков на территории Колтушской волости. Во Всеволожском районе ранее было возбуждено порядка двух десятков уголовных дел по таким фактам, все они находились в следственном управлении Всеволожского УВД. По имеющейся информации, которую неофициально подтверждают в силовых структурах, не так давно в следственном управлении был выявлен неприятный факт - пропажа семи уголовных дел. Это якобы и послужило отправной точкой для того, чтобы вопросами передела земли занялась областная прокуратура.

Важней всего погода в доме…
03/11/2006

Выпал первый снег, а над западными районами Ленобласти и вовсе пронесся ураган, но обошлось без крупных аварий. Разве что остановился второй энергоблок ЛАЭС да на некоторое время встала российско-финская граница. Ураган кончился, но в политической жизни субъекта федерации ветры только набирают силу.

Ураган по имени Гройзман
Депутат Законодательного Собрания Ленобласти Петр Гройзман написал открытое письмо на имя президента Путина обратился и попросил… досрочно прекратить полномочия губернатора Сердюкова. Обращение, приложенную к нему справку о якобы провале социальных программ на территории области и большое интервью с Петром Давыдовичем опубликовала газета «Новый Петербург». Аналитики незамедлительно предположили, что разоблачения носят тщательно подготовленный характер и вписываются в общероссийскую политическую игру. Почему? Да потому, что главный редактор «Нового Петербурга» по совместительству является лидером областного отделения партии «Народная воля», возглавляемой вице-спикером Госдумы Сергеем Бабуриным.
Пробный шар был вброшен, и стало видно, что у противников Валерия Павловича что-то не срослось, причем на самом верху. Дело в том, что помимо провала социальных программ, Сердюкову вменили в вину неудачу в проекте по обеспечению граждан доступным жильем. После разоблачений не прошло и двух недель, как по итогам конкурса Росстроя правительство Ленобласти заработало государственные гарантии федерального бюджета для привлечения кредитов на реализацию программы «Жилище» (речь идет о строительстве жилья во Всеволожске и Усть-Луге). Как говаривал в свое время председатель КГБ СССР Юрий Владимирович Андропов «Вот вам и наш ответ. Асимметричный, но от этого не менее адекватный».

Сказки о «тройках»
Вслед за Гройзманом на сцену выдвинулся другой депутат - Виталий Климов. Он предложил, чтобы Валерий Сердюков не только не ушел в отставку, но на выборах в областной парламент возглавил список «Единой России». Реакция губернатора пока неизвестна, но поскольку Валерий Павлович состоит в ЕР, исключать подобный вариант нельзя. Разумеется, любители гаданий на политической кофейной гущи немедленно дополнили первую «тройку» спикером ЗС Кириллом Поляковым и главой областных «медведей» Николай Пустотиным. Впрочем, несмотря на внешнюю очевидность такого альянса, знающим людям он по-прежнему кажется невероятным.
Растет интерес и к конкурентам «единороссов» из объединившихся «Родины», Партии Жизни и Партии пенсионеров, называющихся теперь «Справедливая Россия: Родина \ Пенсионеры \ Жизнь». Поговаривают, что список «справедливцев» может возглавить экс-кандидат в губернаторы и экс-мэр Шлиссельбурга Дмитрий Василенко. Похоже, этот политик скоро побьет рекорд по числу партий, в которые он вступал и которые впоследствии оставлял. Его неуемный темперамент забрасывал его и в Партию возрождения России, и в ЛДПР. Теперь Василенко, возможно, войдет в альянс со «Справедливой Россией».
Что до депутатов ныне действующих, то они отличились, умудрившись принять проект бюджета на будущий год сразу во втором и третьем чтениях. Спешка понятна – на время предвыборной кампании всем придется уйти на каникулы. Увы, торопливость народных избранников вызвала недовольство председателя КСП Андрея Васильева, который полагает, что между вторым и третьим чтениями должно пройти некоторое время. С формальной точки зрения Васильев совершенно прав, и не исключено, что прокуратура оспорит процедуру принятия бюджета. Или не оспорит. В любом случае поведение этого уважаемого ведомства послужит индикатором настроений центра на предмет областных дел.

Корона Всеволожской империи
На муниципальном уровне «горячей» точкой остается Всеволожский район, где воцарилось своеобразное двоевластие. После смерти председателя муниципального совета Николая Орлова его обязанности исполняет заместитель покойного Валерий Сластён. По уставу Всеволожского района глава совета одновременно возглавляет район, подписывает бюджет и принимает на работу руководителя администрации, каковым является Игорь Самохин. С последним у Сластена все хорошо, а у муниципального депутата Александра Соболенко наоборот. И все бы ничего, но г-н Соболенко издал распоряжение, согласно которому обязанности главы совета исполняет он. Автор распоряжения утверждает, что в свое время был избран первым заместителем председателя Совета, однако это решение оспорено прокуратурой. Дело об избрании Соболенко теперь слушается во Всеволожском суде, а вся ситуация несколько напоминает битву претендентов из кинофильма «Корона Российской империи». Наблюдатели, отдавая должное упорству Соболенко, сомневаются в его конечной победе. Впрочем, в проигрыше могут оказаться и обе стороны, если лопнет вдруг терпение губернатора и он решит вмешаться в конфликт.
Неьзя забывать и о том, что боевой соратник Соболенко Эдуард Чирко остается под стражей. Возглавлявший Колтушскую волость Чирко был арестован еще 10 августа по обвинению в незаконном распределении земельных участков, и на совещании в областной прокуратуре было решено активизировать следствие по его делу.
Судя по всему, областные власти всерьез озаботились ситуацией в инвестиционно-привлекательном Всеволожском районе. Оно и понятно – во время визита в Китай северо-западного полпреда Ильи Клебанова было объявлено, что российская инвестиционная корпорация «Пантикапей» вместе с китайскими партнерами в районе поселка Юкки, что неподалеку от КАД, будет строить терминально-складской комплекс под названием «Евразия».
Цена вопроса 500 миллионов долларов, а сам комплекс, когда будет построен, сравняется площадью (300 га) со всеми складскими мощностями Ленобласти. Ради таких инвестиций можно зачистить не только Всеволожский район но и все окрестности, так что информационная война вокруг Всеволожска будет разгораться. Об этом свидетельствуют и публикации солидных СМИ, одно из которых озаботилось проблемой сохранения лесопарковой зоны вокруг Всеволожска, а второе - участием неких всеволожских предприятий в организации фиктивных банкротств на территории Петербурга. Любопытно, что в обоих материалах антигероем выступает Самохин. Похоже, это только начало и нас ждет немало открытий чудных из жизни района и его руководителей.

Экономика: все больше позитива
Пока же власть исполнительная предпочитает заниматься чем-то более позитивным. Так вице-губернатор Григорий Двас встречался с министром экономики немецкой земли Баден-Вюртенберг и договорился о привлечении немецких инвестиций в ЖКХ и утилизацию мусора и различных видов отходов.
Не отстает и Николай Пасяда, предложивший приостановить на весь следующий год действие одной из статей земельного кодекса РФ, предписывающей продавать участки государственной и муниципальной земли для жилищного строительства только на аукционах. Инициатива достаточно грамотная, показывающая, что профильный вице-губернатор активно играет роль лоббиста строительной сферы, ведь упомянутая статья для строительных компаний крайне неудобна и сдерживает темпы жилищного строительства.
Есть новости и на чисто экономических фронтах. Принято принципиальное решение о создании порта в Сосновом Бору. Проект предполагается реализовать к 2010 году, связав Сосновый Бор с Петродворцом, Петербургом и финским портом Котка. Налицо конкуренция с Усть-Лугой, а конкуренция, как известно, мотор экономического развития. Об этом, видимо, и думало областное правительство, решив создать в области вторую сетевую компанию. Она будет называться «Управляющая электросетевая компания» и примет на баланс бывшие ведомственные сети.
Новой организации предстоит конкурировать с уже действующей «Ленинградской областной управляющей электросетевой компанией», арендующей имущество 15 муниципальных энергетических предприятий. Скорее всего, новая компания будет заниматься строительством и реконструкцией объектов, а уже действующая – их эксплуатацией. Идея здравая и наверное имеет смысл создать аналогичную схему и в Петербурге.
Продолжается и процесс привлечения иностранных инвестиций, и неважно, идет ли речь о создании завода по производству мебели в Тихвине, или стальных штампованных автомобильных дисков в Кенгисеппе. Остается пожелать, чтобы грядущие политические баталии этот процесс не притормозили.
Кирилл Владимиров, обозреватель "47News"

 

Продлены сроки следствия по уголовному делу главы Колтушской волости
17/10/2006

На один месяц и 25 суток, до 5 декабря 2006 года, продлила прокуратура Ленинградской области сроки предварительного следствия по уголовному делу главы сельского поседения "Колтушская волость" Эдуарда Чирко, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Напомним, что Чирко был задержан 10 августа 2006 года на 2 суток в порядке статьи 91 УК РФ без предъявления обвинения - в то время, как давал в областной прокуратуре показания по возбужденному 5 августа 2006 года уголовному делу. По данным АЖУРа, в основу уголовного дела легли факты незаконного распределения земельных участков. В фабуле уголовного дела речь идет о якобы незаконном выделении земельных участков на территории Колтушской волости. Во Всеволожском районе ранее было возбуждено порядка двух десятков уголовных дел по таким фактам, все они находились в следственном управлении Всеволожского УВД. По имеющейся информации, которую неофициально подтверждают в силовых структурах, не так давно в следственном управлении был выявлен неприятный факт - пропажа семи уголовных дел. Это якобы и послужило отправной точкой для того, чтобы вопросами передела земли занялась областная прокуратура.
12 августа Чирко был арестован по решению суда и с тех пор остается под стражей.

Глава сельского поселения «Колтушская волость» Эдуард Чирко останется под стражей
10/10/2006

Обвиняемый в превышении должностных полномочий глава сельского поселения "Колтушская волость" Эдуард Чирко останется под стражей.
Как сообщает АЖУР, 9 октября Ленинградский областной суд отклонил адвокатскую кассацию на постановление федерального суда Всеволожского района о его аресте.
Напомним, что Чирко был задержан 10 августа на 2 суток в порядке статьи 91 УК РФ без предъявления обвинения - в то время, как давал в областной прокуратуре показания по возбужденному 5 августа 2006 года в отношении него уголовному делу.
По данным АЖУРа, в основу уголовного дела легли факты незаконного распределения земельных участков. В фабуле уголовного дела речь идет о якобы незаконном выделении земельных участков на территории Колтушской волости.
Во Всеволожском районе ранее было возбуждено порядка двух десятков уголовных дел по таким фактам, все они находились в следственном управлении Всеволожского УВД. По имеющейся информации, которую неофициально подтверждают в силовых структурах, не так давно в следственном управлении был выявлен неприятный факт - пропажа семи уголовных дел. Это якобы и послужило отправной точкой для того, чтобы вопросами передела земли занялась областная прокуратура.

Свято место пусто не бывает
09/10/2006

Неожиданная смерть главы Всеволожского района Николая Орлова резко изменила расклад на политической арене, пожалуй, самого скандального муниципального образования в Ленинградской области.
Напомним, что избрание в прошлом году Николая Орлова на руководящий пост в течение нескольких месяцев оспаривалось в судах частью народных избранников, входящих в состав Совета Всеволожского муниципального района. А вторым претендентом на пост главы района являлся Александр Соболенко, считающийся сейчас, после ареста Эдуарда Чирков, основным предводителем местной оппозиции.
Особую пикантность сложившейся ситуации придает то обстоятельство, что до избрания нового главы Всеволожского района его обязанности, очевидно, придется исполнять именно Александру Соболенко. А учитывая тот факт, что избранию Соболенко в начале лета этого года заместителем Орлова не смогло помешать даже противодействие со стороны районной администрации во главе с Игорем Самохиным, можно не сомневаться в том, что утверждение Соболенко в качестве главы Всеволожского района лишь вопрос времени.
Кстати не так давно во Всеволожском районе усиленно муссировались слухи, будто бы Николай Орлов получил предложение от представителей местной оппозиции, близкой к Эдуарду Чирко, уйти в отставку взамен на крупное денежное вознаграждение. С тем, чтобы освободить место для Александра Соболенко. Однако, по тем же слухам, Орлов отверг подобную сделку. А вскоре после этого Эдуард Чирко оказался в «Крестах». Соболенко же вынужден был оставаться заместителем главы района, лишенный каких-либо реальных властных полномочий.
Однако после смерти Орлова Всеволожский район может оказаться единственным в регионе муниципальным образованием, во главе которого будут находиться люди с диаметрально противоположными взглядами практически по всем основным вопросам, находящимся в ведении муниципалов.
Как отразится усиление влияния Соболенко на судьбе томящегося в заключении его давнего соратника по борьбе главы администрации Колтушского сельского поселения Эдуарда Чирко также станет ясно в ближайшие месяцы. Не исключен и вариант, что господа Соболенко и Самохин все-таки сумеют найти общий язык. И тогда вполне вероятно, что слишком амбициозный руководитель Колтушей окажется «принесенным в жертву» ради установления в районе долгожданной политической стабильности.
Виталий Торопчин
P.S. Заместитель председателя совета Всеволожского городского поселения Юрий Стегостенко на вопрос корреспондента «47News» о том, кто будет исполнять обязанности главы Всеволожского района напомнил, что заместителем скончавшегося Николая Орлова являлся Валерий Сластён, однако тут же заявил, что не желает «обсуждать далее эту тему». Источник в администрации Всеволожского района также подтвердил информацию о том, что исполняющим обязанности главы Всеволожского района станет Сластён, так как избрание Александра Соболенко на пост главы района было опротестовано прокуратурой из-за того, что голосование проходило в закрытом режиме. Правда тот же источник уточнил, что Совет Всеволожского муниципального района отклонил протест прокурора.

Эдуард Чирко остается под стражей
18/08/2006

Глава сельского поселения "Колтушская волость" Эдуард Чирко продолжает оставаться под стражей. Как сообщили корреспонденту АЖУРа, на днях ему было предъявлено обвинение.
Напомним, что Чирко был задержан 10 августа на 2 суток в порядке статьи 91 УК РФ без предъявления обвинения - в то время как давал в областной прокуратуре показания по возбужденному 5 августа 2006 года в отношении него уголовному делу. Ему инкриминируется превышение должностных полномочий на посту главы местного самоуправления. В основу уголовного дела, по некоторым данным, легли факты незаконного распределения земельных участков. В фабуле уголовного дела речь идет о якобы незаконном выделении земельных участков на территории Колтушской волости.
Во Всеволожском районе ранее было возбуждено порядка двух десятков уголовных дел по таким фактам, все они находились в следственном управлении Всеволожского УВД. По имеющейся информации, которую неофициально подтверждают в силовых структурах, не так давно в следственном управлении был выявлен неприятный факт - пропажа 7 уголовных дел. Это якобы и послужило отправной точкой для того, чтобы вопросами передела земли занялась областная прокуратура.
12 августа Эдуард Чирко по решению федерального суда Выборгского района Петербурга был арестован на 10 суток. После этого несколько раз появлялась информация о том, что решается вопрос об освобождении его под залог. Однако на настоящий момент он остается под стражей.

Чиновник ответил на черный PR
10:15; 17 августа 2006

Вчера стали известны подробности конфликта, в центре которого – глава администрации Всеволожского района Игорь Самохин. Недоброжелатели чиновника распространили информацию о его отставке. Подозреваемые в клевете уже задержаны.
$150 млн – инвестиции в экономику Всеволожского района с начала 2006 года
В начале августа в СМИ от имени Игоря Самохина были направлены электронные письма, в которых шла речь о его отставке как о решенном деле. Кроме того, в районе была распространена газета "На дороге жизни" (№18 (108) от 1 августа 2006 года), в которой глава Колтушского поселения Эдуард Чирко обвинил Игоря Самохина в неэффективной работе и противоправных действиях на посту главы администрации.
На пресс-конференции, посвященной 70-летию Всеволожского района, Игорь Самохин заявил, что информация в письмах и газете является ложной, однако затруднился сказать, кто из его недоброжелателей мог проводить такие акции.
В правительстве Ленинградской области не исключают, что возможной причиной конфликта стало разделение полномочий с 2006 года между муниципальными образованиями первого и второго уровней по итогам проведения административной реформы в регионе.
Заместитель главы муниципального совета Всеволожского района Валерий Сластен сообщил, что имеет место конфликт некоторых депутатов муниципального совета с администрацией района. В частности, глава Колтушского поселения Эдуард Чирко и глава Сертоловского поселения Александр Соболенко, в 2005 году до реформы местного самоуправления возглавлявшие эти муниципальные образвания, выступают против Игоря Самохина. Информацию о разногласиях также подтверждают в правительстве Ленобласти.
Между тем прокуратура Ленобласти на прошлой неделе задержала Эдуарда Чирко в связи с расследованием возбужденного против него уголовного дела из-за неправомерного выделения земельных участков.
Всеволожский район – один из самых развитых в Ленобласти, цена земли за 100 кв. м здесь может составлять около $5 тыс. Как считает один из сотрудников правительства Ленобласти, именно с этим связаны конфликты муниципалов, возникшие в 2006 году. Распоряжаться землей могут поселения при согласовании с районами.
Екатерина Фомичева, ДП

Игорь Самохин считает, что дело Чирко бросило тень на весь район
16/08/2006

«Тень падает на весь Всеволожский район», - такими словами прокомментировал на сегодняшней пресс-конференции в информагентстве «Интерфакс» ситуацию с арестом главы Колтушского сельского поселения Эдуарда Чирко руководитель администрации Всеволожского района Игорь Самохин. Об этом сообщает корреспондент 47News.
Однако, по словам Самохина, он не может обсуждать перспективы возбужденного против Чирко уголовного дела. Что же касается массовых акций протеста, предпринятых жителями Колтушей после ареста Чирко, то, как сказал Самохин, «люди имеют право на свое мнение, но граждане должны знать, что любой несанкционированный митинг является нарушением закона».

Три пути всеволожского противостояния
16/08/2006

В сером летнем информационном мареве областной жизни едва ли не единственным ярким пятном маячит Всеволожский район. По числу информационных поводов он последнее время бьет все рекорды. Причем, соотношение «хороших» и «плохих» новостей в районе почти равное.

Вот его сотрясает череда коррупционных скандалов, которым по количеству и драматургии нет равных в области. А вот на телеэкранах появляется эпическое полотно «Валерий Сердюков демонстрирует первому вице-премьеру правительства РФ Дмитрию Медведеву образцово-показательный район». Не надо быть политологом, чтобы понять – в районе идет жесточайшая борьба за власть. Тот факт, что она из тиши кабинетов вырвалась сначала на страницы печати, а затем и на улицы, свидетельствует как об остроте конфликта, так и о неспособности сторон вести политическую борьбу в духе времени. То есть «под ковром». Сегодня этот спектакль уже идет на потеху публике.

Действующие лица – Игорь Самохин, нынешний глава муниципального образования «Всеволожский район», Эдуард Чирко, взятый под стражу в минувшие выходные глава Колтушской волости, а также мэр Сертолово Александр Соболенко. На заднем плане маячат крупные бизнес-группы, политические партии, а также прокурорские работники. В массовках заняты хитроумные пиарщики и возмущенные избиратели.

Завязка
Начало этой истории лежит в далеком 1999-м. Тогда погожим весенним утром при получении взятки был задержан предыдущий глава района Геннадий Добров. По слухам к свержению районного главы приложил руку влиятельный бизнесмен Александр Сабадаш, которому Добров якобы препятствовал в бизнесе. И якобы именно Сабадаш выделял средства на финансирование избирательной кампании Игоря Самохина, победившего на досрочных выборах в мае 2000 года.

Однако связка Сабадаш - Самохин нарушилась, едва минул год со дня триумфальной победы последнего. В дело вмешался еще один спонсор предвыборной кампании Игоря Владимировича – петербургский строительный магнат Андрей Молчанов. Он сумел ввести в состав всеволожской администрации немалое количество своих людей. А затем вытеснил из районной администрации людей Сабадаша. Либо переманил на свою сторону.

Так или иначе, но в районе возникло долгожданное единовластие. Самохину удалось довольно быстро залатать самые очевидные экономические дыры и запустить несколько крупных социально-экономических проектов. В целом, сегодня Всеволожский район - далеко не самое слабое звено Ленобласти. А с учетом геополитики, перспективы его развития самые радужные. Именно этим обстоятельством, в первую очередь, наблюдатели объясняют причины скорого появления на политической районной сцене новой оппозиции. Сначала ее представляли лишь коммунисты да энергичная журналистка и по совместительству борец за экологию Ирина Гуреева-Дорошенко. Но вскоре против Самохина начали играть более мощные силы, в частности, глава Сертолово Александр Соболенко.

Кульминация
Однако наибольшего накала борьба за власть во Всеволожском районе приобрела после того, как в нее вступил Эдуард Чирко, одержавший победу в 2004 году на выборах главы администрации Колтушской волости. Молодой энергичный политик буквально ворвался во власть, и цели у него были куда амбициознее, чем Колтушская волость. Тут же нашлись и добрые люди (по слухам, из числа «алюминиевых королей»), которые с удовольствием потакали амбициям Эдуарда Чирко. И по принципу «патронов не жалеть» выделили ему на борьбу с Самохиным приличный бюджет.

Осенью 2005 года во Всеволожском районе состоялись муниципальные выборы. По их результатам оппозиционеры сумели получить почти половину депутатских мандатов. Тем не менее, этого оказалось недостаточно, чтобы сместить Самохина с его поста.

Однако оппозиция вовсе не собиралась складывать оружие. С начала года ее информационный арсенал неожиданно пополнился газетой «Минуты века», более известной под слоганом «На дороге жизни». Ранее это издание выступало на стороне Игоря Самохина и яростно критиковало районных оппозиционеров. Но вскоре по весьма прозаическим причинам это издание превратилось в рупор Чирко. И теперь уже безраздельно восхваляло своего хозяина и наотмашь лупило его оппонентов.

Более тонкую тактику избрал соратник Чирко по оппозиции Александр Соболенко. Он вел вполне цивилизованную полемику с Самохиным в прессе, никогда не опускался до прямых оскорблений и даже получил трибуну в подконтрольной районным властям газете «Всеволожские вести».

В конце июня на сессии районного муниципального совета Соболенко был избран заместителем главы МО «Всеволожский район». Есть мнение, что следующими шагами оппозиционеров должны были стать избрание Соболенко главой Всеволожского района вместо занимающего этот пост Николая Орлова, а затем досрочное расторжение депутатами контракта с главой районной администрацией Игорем Самохиным. В случае ухода Игоря Владимировича его место вполне мог занять Эдуард Чирко. Но столь блестяще задуманная операция перечеркнул арест колтушского главы.

Развязка?
Неприятности накатили на Чирко, как торнадо. Еще во вторник Эдуард Михайлович отрицал в беседе с журналистами само наличие против него уголовного дела. А уже к выходным во время допроса в прокуратуре он был задержан, а вскоре и арестован по решению суда.

Предъявленные Чирко обвинения в махинациях с земельными участками вполне могут иметь под собой реальную почву. Однако если провести проверку по большинству поселений Всеволожского - да и многих других районов области, - то повсюду могут вскрыться правонарушения, аналогичные колтушским. И тогда понятна прямая, как полет стрелы, логика сторонников Чирко, которые тут же заявили, что арест носит «заказной» характер.

Обсуждать это бессмысленно. Питаться домыслами – бесперспективно. Сторонники г-на Ходорковского тоже были убеждены в наличии «басманного» правосудия, но это ничего не изменило, а только усугубило дело. Стихийные митинги, перекрытые трассы, возмущенная пресса вряд ли будут способствовать объективному отправлению правосудия. В правовую машину эмоциональные рецепторы не встроены. Да и не то сейчас время, чтобы пафосно взывать: «Встань, русский человек!» Куда вернее подействует на правосудие мягкий нажим адвоката: «Посудите сами, Егор Иваныч». Это - тактика защиты, которой бывшему бойцу дивизии спецназа придется учиться заново. Добро пожаловать в большую политику, Эдуард Михайлович.

Предсказать дальнейшее развитие событий наблюдатели не берутся. С одной стороны, история с арестом может легко поставить крест на карьере главы Колтушской волости. А вместе с ним, вернее всего, развалится радикальная оппозиция Игорю Самохину. С другой, народ у нас всегда на стороне угнетенных, а потому, в случае удачного для Чирко разрешения истории с уголовным делом, его «народные» позиции в борьбе с действующей властью только усилятся. И тогда нас ждет еще более яростный виток противостояния. Может быть и третий вариант, когда Чирко выйдет из камеры с твердым намерением довести до ума вверенную ему волость и отложить до времени свои политические амбиции.
Андрей Молчанов,
Владислав Кузнецов
P.S. В основе противостояния, возникшего в собрании представителей муниципального образования "Всеволожский район", лежит земельный вопрос. Такое мнение высказал в среду нам пресс-конференции в информагентстве "Интерфакс" заместитель председателя собрания представителей Всеволожского района Валерий Сластён. По словам Валерия Семеновича, в районе есть "что взять, что делить и чем порулить". А среди пришедших к власти депутатов "имеются не совсем честные и не совсем добросовестные люди". Он образно сравнил депутатский корпус с пассажирами автобуса, которым захотелось занять место водителя.

В Колтушах прошла акция протеста против ареста Эдуарда Чирко
14/08/2006

В воскресенье, 13 августа, у здания Колтушской средней школы имени Павлова прошел несанкционированный митинг. Как стало известно корреспонденту "47News", несколько сотен человек собрались на площади перед учебным заведением. Они протестовали против ареста главы волости Эдуарда Чирко. По мнению собравшихся, арест - неадекватная мера пресечения в отношении главы волости.
Собравшиеся, чтобы привлечь к себе внимание, перекрыли почти на час Колтушское шоссе. Сотрудники милиции появились лишь через 45 минут и попросили демонстрантов разойтись. По данным "47News", задержанных не было. Жители МО "Колтушская волость" обещают, что митинги в поддержку Эдуарда Чирко будут продолжаться.
Напомним, что Чирко был задержан 10 августа на 2 суток в порядке статьи 91 УК РФ без предъявления обвинения - в то время как давал в областной прокуратуре показания по возбужденному 5 августа 2006 года в отношении него уголовному делу.

Глава Колтушской волости Эдуард Чирко арестован
12/08/2006

В качестве меры пресечения для главы сельского поселения «Колтушская волость» Эдуарда Чирко избран арест. Такое решение принято сегодня судом, сообщает АЖУР.
Напомним, что Чирко был задержан 10 августа на 2 суток в порядке статьи 91 УК РФ без предъявления обвинения – в то время как давал в областной прокуратуре показания по возбужденному 5 августа 2006 года в отношении него уголовному делу. Ему инкриминируется превышение должностных полномочий главы местного самоуправления.
В основу уголовного дела, по некоторым данным, легли факты незаконного распределения земельных участков. В фабуле уголовного дела речь может идти о якобы незаконном выделении земельных участков на территории Колтушской волости. Во Всеволожском районе ранее было возбуждено порядка двух десятков уголовных дел по таким фактам, все они находились в следственном управлении Всеволожского УВД. По имеющейся информации, которую неофициально подтверждают в силовых структурах, не так давно в следственном управлении был выявлен неприятный факт – пропажа 7 уголовных дел. Это якобы и послужило отправной точкой для того, чтобы вопросами передела земли занялась областная прокуратура.

Эдуарда Чирко просят отпустить под подписку
11/08/2006

В пятницу были подписаны ходатайства об избрании задержанному в четверг глава МО «Колтушская волость» Эдуарду Чирко меры пресечения не связанной с содержанием под стражей. Как стало известно корреспонденту 47News, ходатайство уже подписали депутаты ЛенОблЗакСа Николай Кашин, Татьяна Павлова, Николай Киселев. Такие же ходатайства подписали представители колтушских общественных организаций, колтушские общественные организации, совет ветеранов поселения, трудовые коллективы, депутаты и главы муниципалитетов, руководство Ленинградского областного отделения партии ЛДПР и другие.
Глава администрации Всеволожского района Игорь Самохин считает, что в муниципальных образованиях зачастую происходят какие-то "дела". По его мнению, печально, что это происходит в Ленинградской области. По словам пресс-секретаря главы района Инны Сергеевой, Самохину не докладывают о ходе дела.
Как заявил корреспонденту 47News мэр Сертолово Александр Соболенко, «даже если Чирко совершил какую-то ошибку, мне непонятно, почему его нужно выводить в наручниках и показывать, что он социально опасен». Также Соболенко заявил, что не понимает позиции некоторых областных депутатов и районных властей, которые делают вид, что ничего не происходит. По его словам, нет гарантий, что такие ошибки не делают другие главы муниципальных образований».

Задержан глава Колтушей
11/08/2006

Глава сельского поселения «Колтушская волость» Эдуард Чирко был задержан в четверг на 2 суток в порядке статьи 91 УК РФ без предъявления обвинения, передает АЖУР. Эту информацию подтвердили в прокуратуре Ленинградской области.
Как стало известно, Эдуард Чирко явился в областную прокуратуру для дачи показаний по возбужденному 5 августа 2006 года в отношении него уголовному делу по части 2 статьи 286 УК РФ - превышение должностных полномочий главой местно самоуправления.

В основу уголовного дела легли факты незаконного распределения земельных участков.
По данным 47News, в фабуле уголовного дела речь может идти о якобы незаконном выделении земельных участков на территории Колтушской волости. Во Всеволожском районе ранее было возбуждено порядка двух десятков уголовных дел по таким фактам, все они находились в следственном управлении Всеволожского УВД. По имеющейся информации, которую неофициально подтверждают в силовых структурах, не так давно в следственном управлении был выявлен неприятный факт – пропажа 7 уголовных дел. Это якобы и послужило отправной точкой для того, чтобы вопросами передела земли занялась областная прокуратура. Ради этого ее сотрудники были вызваны на работу в выходной день (возбуждение уголовного дела именно 5 августа очень удивляло представителей Эдуарда Чирко, которые даже напомнили корреспонденту 47News, что это была суббота).

Почему уголовное дело было возбуждено именно в отношении главы сельского поселения, объясняется просто – до недавнего времени именно местные администрации ведали выделением земельных участков. И если есть вопросы к «наделам», значит, они есть и к главе сельского поселения. Нечто подобное происходило некоторое время назад и в Токсово.

Светлана Борисова
Чирко Эдуард Михайлович – глава администрации МО «Колтушская волость» с 1 декабря 2004 года. В 1984 году окончил Колтушскую среднюю школу имени академика И.П. Павлова. С 1985 по 1987 гг. служил в Советской Армии. С 1987 по 1989 гг. работал в УМ N4 треста «Строймеханизация -1» машинистом бульдозера 5 разряда. С 1992 по 1999 гг. – директор ИЧП «Эдвард». С 2001 по 2004 гг. – помощник главы администрации МО «Колтушская волость». С 1990 по 1995 гг. – депутат Колтушского сельского совета. В настоящее время обучается в Санкт-Петербургском государственном университете. Мастер спорта по боксу, серебряный призер чемпионата России, неоднократный чемпион Санкт-Петербурга. Награжден медалью «80 лет Госкомспорта России».

В 2001 году имя Эдуарда Чирко упоминалось в СМИ в связи со скандалом вокруг компьютеризации Колтушской волости. Как писали газеты, тогда сотрудники Северо-Западного РУБОПа задержали главу муниципального образования «Колтушская волость» Сергея Добрякова, его помощника Эдуарда Чирко, а также начальника комитета по благоустройству муниципального образования «Всеволожский район» Сергея Кокарева по подозрению в получении крупной взятки. Им инкриминировали вымогательство 60 тысяч долларов у представителей ООО «Перспектива». Фирма якобы должна была поставить Колтушской волости компьютеры на 20 миллионов долларов, что само по себе настораживало – зачем волости столько компьютеров? Как писал «Коммерсант», правоохранительные органы полагали, что договор был «фикцией, благодаря которой взяткодатели надеялись получить льготы, предусмотренные участникам немецкой программы помощи развивающимся странам». При этом «Коммерсант» упоминал, что Эдуард Чирко на тот момент был известен силовикам «как активный член т.н. «тамбовского» ОПС». Однако подозрения так и остались подозрениями. В настоящее время в Городском суде Петербурга рассматривается уголовное дело в отношении бывших троих сотрудников 6 отдела ОРБ ГУ МВД по СЗФО - Михаила Смирнова, Льва Пятова и Андрея Бочурова - обвиняемых в совершении должностных преступлений. В 2001 году Михаил Смирнов работал в РУБОПе, именно он задерживал Эдуарда Чирко.

В конце 1996-го - начале 1997-го Эдуард Чирко проходил фигурантом по еще одному громкому уголовному делу – так называемому делу «Ленрыбпрома». Еще более любопытным выглядит тот факт, что другим основным фигурантом дела являлся Александр Ефимов, известный в определенных кругах как «Фима-банщик». Уголовное дело было возбуждено по статье 148 УК («вымогательство»). В его основу легли показания руководителя крупной фирмы АО «Ленрыбпром», занимающейся производством морепродуктов. По версии следствия, Ефимов со своим другом Эдуардом Чирко попытался взять под свой контроль до 30% прибылей предприятия, исчисляющихся сотнями тысяч долларов. Говорят, что схема, по которой действовала ефимовская команда, была следующей: владельцы рыбы платили «Ленрыбпрому» за разгрузку своих судов не по 16 долларов за тонну, как это предусматривалось действующими расценками, а только по 12 долларов. Остальные 4 доллара якобы переводились на счета фирм, которые контролировали криминальные структуры. В результате только установленный следователями ущерб «Ленрыбпрому» за два с лишним года составил 35 тысяч 338 долларов.

Эдуард Чирко был арестован по этому делу в ноябре 1996 года. Самого Александра Ефимова удалось задержать только в июле 1997-го на даче в Ялте. В конце 1998 года дело Ефимова и его сообщников поступило в суд. В итоге Ефимов и Чирко (его считали правой рукой «Фимы-банщика») получили соответственно 5,5 лет и 5 лет 2 месяца лагерей. Приговор Ефимову вступил в законную силу в августе 1999 года. Однако в 2001 году Ефимов был освобожден условно-досрочно, не досидев до конца срока 2 года и 3 месяца. Такая же история произошла и у Чирко: приговор вступил в законную силу в июле 1999 года, а уже в июне 2000-го по постановлению Колпинского народного суда он был освобожден условно-досрочно. Осенью 2004 года, когда судимость уже была снята, Чирко активно включился в очередную предвыборную кампанию и 21 ноября убедительно победил на выборах главы администрации муниципального образования «Колтушская волость». По результатам явки избирателей, которая составила 43,1%, Чирко получил 2745 голосов, что составило 83,28% из числа проголосовавших (на выборы пришли 3296 избирателей. Два ближайших соперника Чирко получили по 188 и 186 голосов.

Прокуратура взялась за главу Колтушской волости
10:24; 08 августа 2006 ; Просмотров: 216
Прокуратура Ленобласти возбудила уголовное дело в отношении главы администрации МО "Колтушская волость" Всеволожского района Ленинградской области Эдуарда Чирко. Его обвиняют в превышении должностных полномочий.
Уголовное дело возбуждено с санкции прокурора области 5 августа. Эдуард Чирко подозревается в превышении должностных полномочий (часть 2 статьи 286 УК РФ). Что именно стало причиной уголовного преследования, в прокуратуре не пояснили. Мера пресечения пока не избиралась, так как глава местного самоуправления находится в отпуске.
Сам Эдуард Чирко факт возбуждения уголовного дела в отношении себя отрицает.
Текст: АЖУР


  Колтуши - поселок Всеволожского района. Глава администрации Эдуард Чирко. Продажа квартир в Колтушах